去年年底，美國的海軍戰爭學院的研究副教授威廉莫瑞（William S. Murray），應邀來台參訪。會後他提出了名為「莫瑞報告」的研究，旋即在國防部裏頭引起喧然大波。
研究中，他認為中國二砲部隊短程飛彈精準度大增，加上數量龐大，台灣買再多的愛國者三型飛彈也一定會有漏網之魚，因此機場跑道、海軍港口絕對會受到猛烈攻擊，就算戰機疏散到東部地下洞庫基地也無濟於事，將和紀德艦和潛艦一樣，「無法在中國第一擊下存活」。他因此認為，愛國者三型飛彈、F-16與P-3反潛機都不必引進。至於台灣自力研發的雄二Ｅ巡弋飛彈，根本難以獲得足夠的數量以嚇阻解放軍，因此也不具意義。他提出所謂的刺蝟戰略，就是台灣應強化並複製多套關鍵設施的防護，把重點放在陸軍，加強陸軍戰力以對抗長期封鎖等到美軍介入。同時，台灣應把重要軍事設施機動化，包括防空飛彈發射架要經常移動，海軍艦艇與空軍戰機不應該長時間靠泊在同一港口或機場，要經常轉換並增加在海與在空時間。他並主張要部署機動性岸防巡弋飛彈，採購攻擊直升機與多管火箭發射系統。莫瑞還特別推薦岸際碎浪區的水雷，因為具有難以清除的優勢。
這份研究的中心思想就是要台灣放棄先發制人的戰略，將戰場拉到岸際，甚至是島上。不消說，這大大違反台灣幾十年來將戰場拉到台灣海峽甚至是中國的建軍思想。但是馬英九卻對這種投降式的國防思想大加讚揚，後來雖經國防部強力反彈後才有收斂。有這等腦殘總統，難怪中國願意釋出善意！
稍有地理觀念的人都知道，台灣是個南北長東西窄的小島，中間還有高達3000多公尺的高山阻隔，根本不存在所謂戰略縱深。因此，台灣的選擇就是把戰場拉到台灣海峽，以強大的海軍來拒敵，不管幾十年前對付的是「萬船齊發」還是現在的「藍水海軍」都一樣有效。而二次大戰的歐洲戰場上，德、俄、英等國更用鮮血告訴後人沒有空優就沒有地面安全，閃擊戰也不會存在，這就是為什麼台灣要自製、外購，甚至醜聞不斷也要組建空中力量。而陸軍的功用是掃蕩殘餘勢力，徹底毀滅敵方入侵的有生力量，因此需要的是高機動性輪型甲車與履帶甲車搭配運用，同時用戰鬥直升機殲滅登陸部隊，以達成拒敵在灘岸與水際，並殲敵於灘頭的目標。
至於將佈防重點放在島內，那是極其荒謬的做法。美國甘冒各國之大不韙，也要在當地駐軍，所為何來？說穿了還不就是希望別在自己的家裏打仗。而今台灣海峽成為禦敵的天塹，我實在看不出來有任何要放棄的理由。而台灣發展的雄2、雄3飛彈，也是拉大作戰縱深的利器，以雄3而言，超過150公里的射程，足以把中國船艦給封鎖在港內，未來一旦彈道飛彈研發服役，北至上海，南到廣東，中國的精華區全在台灣的監控下，中國要發動對台侵略也一定會比現在更為謹慎。而強大的海軍力量，也是保護台灣數十年和平的重要因素。最近台灣購進4艘紀德艦，一度被腦殘的橘營叛徒李慶華說成是無益的靶艦，然實際上，它們在冷戰時期是神盾系統服役前的美國艦隊防空主力。現在進入台灣海軍，也可以有效擔負起早期警戒的功能，對建全台灣艦隊防空有正面的幫助。因此，維持一個強大軍力的毒蠍戰術是台灣的自保之道，也是馬英九在全力親中之餘，台灣唯一能依靠的保障。
不管是「遠來的和尚會念經」還是因為「深得朕意」，莫瑞報告都不會對台灣國防有什麼正面幫助。很高興看到這次國防部沒因為他們的部長是一個逢迎拍馬的佞臣而沒有反對，也足以證明台灣的軍隊國家化的確有相當成果。然而，令人害怕的是，馬英九對國防的無知，遠勝於歷任總統，再加上他那終極統一的慾望，哪時若再遇到個拉斯普廷之流，那台灣危矣！
全站熱搜
留言列表
