決定長住台灣的北極熊

昨天經不起誘惑，又重看了《白宮女總統》。

這集的大意是敘述美國海軍的一艘核子潛艦因為意外而沉沒在北韓領海之內，而美國軍方意欲拯救艦上存活的官兵，卻遭到北韓的強力阻擋，並揚言不惜發動戰爭…

最後的結局當然是皆大歡喜，美國人成功的把人救了回來，並阻止了一場核子戰爭。結局如何並不是我在意的，我有興趣的，是背後的危機處理。自從小布希上台後，美國在外頭結的仇人大概多了好幾倍，而他的邪惡軸心說及流氓國家論堪稱是其代表作。北韓成了白宮及好萊塢眼裏的新魔王，因此在這部影集裏，北韓也忠實的扮演它的「可愛又迷人的反派角色」。但是不同的是，導演在影集裏面表現了美國政府不為人知的一面，因為他們用5億美金和美國總統的親口道歉換回了100多條生命。《司馬法》裏頭說：「國無大，好戰必亡」小至以色列，大至美俄，他們都曾為其好戰態度付出代價，而看得到的勝利背後，又不知充滿多少陰謀與見不得人的暗盤，這就是政治，即使正義如影集裏頭的麥肯總統也必須如此，虛張聲勢、虛與委蛇、金錢交易無所不至。他的幕僚們曾建議她不惜一戰，但是她卻寧可和平，即使必須道歉。表面上她好像輸了，實則未必，因為她向全世界宣傳了美國是可以講道理的，跟北朝鮮半島些人的好戰不理性是不一樣的。

而眾議院議長坦普頓也是我很感興趣的另一個人。理論上，他是美國的第3順位接班人，所以他才會用前總統的遺命逼麥肯下台。在台灣，坦普頓的位子相當於立法院長，然而兩者的氣量卻不可以道里計。論陰險，王金平不若坦普頓，因為他沒有策反部長官員，也不敢在連宋敗選後逼宮。而論氣度，王金平也沒有如坦普頓全力解決美國危機一般幫台灣解決任何困境。在影集裏，國難當前之際，這兩個政治上的敵人願意坐下來幫國家渡過危機。而在影集外，我們看到了2000年民主黨的高爾在佛州的選民票贏過共和黨，但是選舉人票卻輸給共和黨，正當雙方吵得不可開交，如火如荼的驗票之際，高爾沒有率眾包圍白宮，而是宣佈敗選，並請他的支持者能全力支持新政府，我相信未來美國人對2000年的印象應該只有高爾的大局為重而非小布希的驚險勝選。

坦普頓的狡猾可以從他告訴麥肯總統：「在華府，沒有朋友，只有政敵與盟友」中看出。但是當國家危機發生時，坦普頓沒有袖手旁觀，而是一起共同承擔思考解決之道。而走回他的辦公室後，麥肯總統又再度成為他的敵人。當他的美女幕僚長問他口中所謂的好消息跟壞消息時，他心情複雜的說：「她為國家立了大功」我想這就是梟雄的思考，英雄的作風吧。在台灣，政壇人物多的是狗熊、鄉愿，英雄反而沒人當的起。