決定長住台灣的北極熊

自從兩枚原子彈在世人面前展現了它們的駭人力量後，所有國家莫不夢想擁有這種倚天劍、屠龍刀級的武器。
因此美國當然不可能讓技術外流，同時還透過政治手段跟後來也擁有和武的前蘇聯聯手防止其他國家製造、擁有核武。對美國人而言，寧可提供友邦核子防護傘，也不希望他們持有是最符合其利益。但是核子武器被發展出來後，除了1945年的兩次展示外，再也沒有實戰記錄(呼，幸好沒有~~)但是只要持有，就有籌碼，也能左右政局，所以英、法、中、印、巴等國也都陸續持有，讓美國的一統世界大計憑添許多麻煩。不過也因為核武毀滅力實在太過驚人，因此衍生出「互相保證毀滅」的僵持政策，自此核武從軍事武器變成政治武器，大家一方面想辦法生產更多更有力的核彈，一方面卻又坐下來談如何把核彈減少(也就是後來的禁止核子擴散條約)的諷刺情況。
但是1991年前蘇聯解體之後，卻是核子大國們惡夢的開始。由於前蘇聯解體太快，散布在各加盟共和國的武器裝備來不及回收，盜賣武器、零件事件時有所聞，而核子武器更是常常脫離控制之外。在資本主義戰勝共產主義後，用金彈換核彈根本不是難事。如果有看過湯姆‧克蘭西所寫的《恐懼的總和》或是同名電影後，會發現製造、運輸核彈並不如想像中的難。或許電影造假成份不小，但是有太多激進團體、國家會很樂意出高價買幾顆來朝這些核子大國扔確市不假，因此美俄等國才想方設法，全力防堵。像這次的北韓核武危機，金正日這個大胖子可說是佔盡所有便宜，美國先是出言恐嚇再是溫言婉勸，好不容意才讓北韓放棄，因為沒有一任美國總統希望一朵大香菇就長在華盛頓特區裏！
而台灣這次之所以會跟核武扯上版面，最主要的是台灣的地對地飛彈研發有成，因此讓外界猜想一旦飛彈服役，那麼擁有1000多公里射程的飛彈總得裝些什麼嚇人的東西才行，因此核武就成為不二選擇。平心而論，台灣鑽研核子科技數十年，不可能沒有什麼成就，因此我認為台灣是具有核武研發能力的。但是一個核武生產設施不是說有就有，其中相關組件台灣都付之闕如，一定要從國外進口，而且將核彈生產出來還要有殺傷力，因此由飛彈搭載是最理想的。只是將核子彈頭整合到飛彈系統也需要費一番功夫，再者，即使當年台灣趁著前蘇聯解體的時候買到幾顆核彈頭，但那些都是裝在飛彈裏的，而且又是俄製系統，對一向慣用美式系統的台灣來說也是相當麻煩的，更別提要把它塞進飛彈裏頭。再說，核彈當年是被用來作為戰略武器，是要用來毀城亡人，癱瘓敵人的。但是，附帶損傷太大，政治後果難料。而且時至今日，一批訓練有素的駭客，只要舒舒服服的坐在電腦前，就可以把對方給打回19世紀。所以台灣應該實行中國所指稱的不對稱戰略，而非硬碰硬的核戰略。
說真的，台灣有否核武，我想只有歷任總統最清楚。就主觀感受來說，我是希望台灣有核武的，因為那真的會讓中國在攻台的時候認真考慮一下後果。但是就實用性來說，與其追求一支永遠不能動用的部隊，倒不如培養一支能全面掌握台灣海峽及東海、南海的海空軍，如同19世紀的英國封鎖歐陸及20世紀的德國封鎖英國可能是比較實際的。