- Jul 28 Sat 2007 22:05
-
錯誤(轉貼)
- Jul 25 Wed 2007 22:17
-
速記本
記得以前在念書的時候，我的老師曾說她有一種習慣，就是背包裏總是會放一本筆記本跟一本書。
書是用來治無聊及防搭訕(像我們老師那麼美的確有其必要性！^^)而筆記本則是用來速記當下的心情及一些靈感。當時我聽了，只是覺得這樣作有一種文藝味，但是當變成習慣之後，我發現速記本幫我保留了自己生命中許多流浪的片刻。這些速記本就像時空膠囊一樣，忠實的保留那一刻的心情感受甚至知道寫東西的場所(例如紙上有乾掉的咖啡漬或是酒漬)，而且從筆跡及塗改痕跡中可以知曉當下最細微的情緒起伏，那些不是網誌能夠輕易取代的，有時候我還會想，若干年後如果我成為名人，這些速記本一定能大賣，所以都會小心保存，好準備這天的來到！*^﹏^*(朋友說，我一整個想太多！)
- Jul 22 Sun 2007 22:12
-
愛海
對愛海的人而言，住在台灣是相當幸福的一件事。
台灣或許沒有壯麗的山河也沒有神秘的叢林，卻有寬闊的海洋。不用跋涉千里，只需要至多個把鐘頭的時間就能看到藍色的海水。我不敢說我愛海成癡，但是我真的很喜歡海。當朝陽緩緩從海中升起，海面金光萬頃，那種美會讓人忘記呼吸；而當夕陽慢慢落入海中時，海面被染成一片亮橘黃，那種美則會讓人忘記時間。而很幸運的，在台灣我們可以在一天內同時看倒這兩種景致。每次跟朋友談到愛海的感覺時，朋友都會笑我太多愁善感，有為賦新辭強說愁的嫌疑。或許吧，但是即便如此，在與海共生的台灣，不愛上海大概很難吧！
- Jul 14 Sat 2007 22:05
-
台灣需要什麼(下)
對於施明德的言論我只能用厭惡來形容，因為他的行為就是在「討人情」。以前，如果跟朋友聊到他時，我總會說：「幾屆高票當選的立委，最大反對黨領導人、台灣民主先驅…光是這些，台灣人民欠他都還清了。」試問：施明德被關了27年就可出來大放厥詞，那麼一雙女兒以及七旬老母在軍警特層層監視的房子中被殺害的林義雄是不是就可以出來當萬年總統了？招降納叛，以矛攻盾的手法，國民黨這招的確既狠又猛，但是國民黨枉顧司法，只想鬥垮對手的心態真是人人得而誅之。而民進黨似乎也沒多少的反省，一次次的辜負當年為它奔走的無數選民期望，動輒以政黨對立，在野杯葛作為藉口，反正都不是他的錯。
每次看到這裏，我都會想起林義雄。因為看到他，我就會想起「反省」這兩個字，而這也是台灣政壇上面最需要的東西。當台灣懼怕三浬島、車諾比會在島上重演時，林義雄不發一語的環島苦行，將反核理念帶出台北市，給人們多一些反省的聲音。而當立法院成為台灣政治亂源(至今還是)時，林義雄還是安靜的坐在立法院外，每隔一段時間便繞行立法院一周，讓民意甦醒並衝垮群賢樓。最後，這群政客不得不自廢武功，作出立委席次減半的決議。這也正是林雙不所說的：安安靜靜最大聲。林義雄並不是神，他也從來沒這想過，但是他代表一種反省的聲音。他不會大喇喇的在媒體前撂很話，他只會很簡單的向大家說明他的想法，然後轉身離去。一個國家、一個民族的偉大與否，在於它有沒有反省的力量。台灣用經濟力量向世人證明它的富庶，但是台灣要用什麼向世人證明它也同樣是一個值得尊重的國家呢？我想，這應該是下一任總統要思考的。
- Jul 11 Wed 2007 22:03
-
台灣需要什麼(上)
7 月的酷熱，讓我快成了夜行性動物。不管是有約還是運動都會加上：「下午三點以後好不好？」而朋友也會諒解或是心有戚戚焉的說好。在這麼炎熱的天氣中，台灣的政治人物卻是最不畏炎熱的一群。打開電視，政治新聞總會去掉1、20分鐘。兩黨每天都在算計對方，而電視台樂得播這種低級加無聊的「朱門恩怨」。連昨天日本發生強震的消息，都沒在台灣媒體佔多少版面。也因為如此，我越來越不愛看國內新聞，我常常在想：是要逼我去跟班上的孩子一樣看幼幼台和水果姐姐就是了！
最近台灣適逢解嚴20年，對於成長於解嚴時代的我而言，很難感受戒嚴時代的肅殺氣氛。在那個年代，國民黨和蔣介石就是天下，就是國家，如果在那時問：台灣需要什麼？」那麼答案只有一個：「台灣需要民族救星，民族救星就是總統蔣公。」這種在今天聽起來可笑至極的答案，卻是當年的標準答案、救命答案。我想只要國民黨在台灣一天，這種笑話就不會消失吧！
解嚴以後，台灣既有也沒有方向，強人其萎，威權不再，台灣的每一步都要靠自己走。所幸，天佑台灣，台灣既沒變成1980年代的菲律賓，也沒變成2006年的泰國，台灣是自己的台灣。雖然台灣成長了，但是台灣需要的東西依舊沒有答案。曾經有人自許先知，有人以台灣民主受難者自居。在去年的紅潮中，這樣的聲音變成了台灣唯一的聲音，連所知無多的孩子也成為表演道具，或受到感染，鎮日倒聲不斷。而當中施明德便出來向大家說他以前為台灣民主犧牲奉獻，關得比曼德拉還久，還說出人民是沒有靈魂的工具的話……一副民主導師、民族救星，捨我其誰的睥睨之姿，彷彿全台灣人都欠他人情，都要聽他的。當然，被修理的民進黨一定會起而反擊，只是手段似乎也不太高明，挖隱私、揭瘡疤，目的在告訴大家這種愛劈腿、沒責任又怕死的人說話不用聽。
- Jul 08 Sun 2007 23:04
-
漢光23號演習外一章─國防部的文字遊戲(2)
發展地對地飛彈的關鍵大致有下列數項：射程、酬載、導航系統及精確度。我們可以把這四項併成兩部份來討論：第一部份就是射程、酬載。飛彈想要飛得遠，燃料就要載得多，但是能裝的東西就少。因此改善引擎效率，使其能在可能的範圍裏裝載最多的東西便相當重要。再來，一枚飛彈所費不眥，當然不能像一發沖天砲一樣，射上去就不管，如何讓飛彈射中目標可說是其中的罩門，而這也是台灣在發展巡弋飛彈及地對地飛彈時最大的瓶頸。
以美國第一代的戰斧巡弋飛彈來說，在 GPS 發展出來之前，飛彈必須輸入大量的參考點，也就是告訴飛彈該在哪裏轉彎，同時還要輸入沿途的地貌資料，讓飛彈可以按圖索驥，直奔目標而去，這如果沒有足夠的衛星事先取得資料是絕對無法辦到的。再來過去彈道飛彈的精確度並不如巡弋飛彈般被要求，因為它上面裝載的是殺傷力強的核彈，可以彌補這個缺失。但是隨著國際情勢改變，任何一個國家都不能像希特勒一樣肆無忌憚的對著倫敦發射數千枚V2火箭，現在講究的是精準打擊，美國軍方稱之為「外科手術式攻擊」。因此第一次波灣戰爭中，美國用兩枚飛彈炸掉伊拉克一座電廠(第一枚小牛飛彈把電廠炸開一個洞，數百公里外發射的戰斧巡弋飛彈就順著洞飛進去，一秒鐘後，電廠就化為一團火球)的畫面不知震憾了多少國家的高層。當然這種究極奧義，山姆叔是不會隨便傳授的。台灣雖然跟美國是同一掛的，但是美國還是沒把這種「撇步」教給台灣，因此台灣在這方面努力了極長的時間，好不容易有了突破，不過本著低調的習性，軍方仍不願透露細節，因此外界仍只能努力猜猜樂之中！當然，彈道飛彈若只是搭載傳統的高爆彈頭，實在是太可惜，目前仍無法得知彈頭詳情。不過應該會以油氣彈或是俗稱子母彈的撒播型彈械為主，這對破壞機場有極大的功效。
就目前得到訊息來推想，台灣要擁有1000-2000公里的長距離打擊力量應該只是時間早晚的問題。另外還有幾項傳言已久的飛彈發展計畫，如擎天衝壓巡弋飛彈之類，目前軍方仍不願鬆口證實，但是應該也已取得相當的進展才是。在面對中國日益強大的武力威脅下，這不啻是一個振奮人心的消息，也可以看到軍隊國家化的成果。而軍方維持中立，不涉入政爭，以維護台灣安全為最高目的的立場確實讓人要大加肯定一番。
- Jul 07 Sat 2007 23:02
-
漢光23號演習外一章─國防部的文字遊戲(1)
在這次的漢光23號演習中，電腦兵棋推演是比較少受到人關注的。一方面它的專業度高，二方面它沒有精彩的實彈表演，但是它的重要性卻絕不亞於實兵操演。
在目前公布的資料中，國防部首度證實了(TSMFS)「戰術性岸置火力制壓飛彈」的存在。面對如此落落長又霧撒撒的名詞，我們可以把它直譯成「短程地對地彈道飛彈」想當然耳，這種東西出現，對岸的中國肯定不會很喜歡。但是，它卻是台灣在保護自己的努力上面所做的一大突破。
台灣發展地對地彈道飛彈並不是什麼新聞，早在20多年前，這樣的消息就已經在坊間流傳，只是當時一概用流言斥之。1996年的台海危機中，地對地彈道飛彈的傳聞再度浮出檯面。10年過去了，這個傳聞也一直沒斷過。直到這一次，國防部才敢跟大家證實，這些年來還真是苦了國防部！台灣發展地對地飛彈其實在很多方面都可以見到端倪，例如之前的天戢計畫、雄風三型計畫等等都被直指與此有關。而接連幾次的探空火箭發射，也都可以歸納出台灣在發展彈道飛彈以漸有心得，因為各國太空計畫所使用的火箭就是彈道飛彈科技的商用化。
- Jul 04 Wed 2007 06:18
-
一棵開花的樹(轉貼)
- Jul 01 Sun 2007 23:40
-
師父與徒弟的對決─302與409的躲避球大戰
學期最後一週，班上一群小鬼考完試閒得發慌，我忙著算成績，而他們成天都有用不完的精力來給我搗亂，讓我身邊多了一些罰寫組跟勞動組的在下課陪我。好不容易成績算完交出去後，一天下午，我到外掃區域去看他們打掃時，一邊看著球場上打球的人，一邊想著最後一節課要怎麼打發，突然想到何不讓去年教過的學生和現在這班學生打場躲避球，反正是他們被k嘛！計議已成，我連忙那起手機撥了電話：「喂，師父！等下有沒有要做什麼？讓你的班跟我的班來場比賽吧！」師父也似乎頗有興趣：「那有什麼問題？那球場就麻煩你先佔囉！」
收起手機，我叫小朋友迅速收拾一下。回到班上，我跟他們說等一下要跟4年級的打躲避球。一些不知天高地厚的男生馬上就「Ya」的震天價響，馬上跟旁邊聊起等一下怎麼痛宰對方。而一些比較有危機意識的小朋友就滿臉愁容：「老師，他們是四年級耶，我們怎麼打的過對方？」我跟他們說：「你們就去打啊！這班學生老師去年就教過了，他們很爛啦！」隨後，我教他們打躲避球的一些注意事項跟必殺技，他們聽了之後似乎恢復一點信心，甚至我在幾個孩子的頭上看到了一點「殺氣」！
到了場上，師父的班級已經在等我們了。我一到之後，409的學生馬上熱情的：「老師！老師！」我捏捏這個，摸摸那個，順便聊上兩句。寒喧過後，我馬上排開陣式，要他們先躲好。哨音一響，409班的學生率先拿到球，馬上k中一個302班的，那小子去年還是每次的「指定打擊」(意即每次一定會被打到)看著他微微上揚的嘴角，我既是欣慰又是心痛：「孩子，你長大了！你這麼簡單就幹掉我的大將！」*>.<*
而自己班上的孩子呢？除了剛開始的幾次反擊之外，只見他們越縮越後面，越躲越集中，活像是一團鯡魚群。我在場邊邊當裁判邊喊他們散開，可是他們像是得了砲彈震撼症一般，完全沒把我的話聽進去，而409的孩子一開始還躲在後面，之後他們則是越站越前面，到最後，他們索性就沿著中線站成一排，好方便「獵殺」！409班的他們好像海豚群，圍困了一群鯡魚，他們輪流衝進魚群大快朵頤，而302當然是那鯡魚群了！至於之前放話要幹掉409的小鬼呢？他們一個個早就到場外涼快去了。而這時，一些嚇得面如土色的孩子跑來求情：「老師，我們可不可以到外場？」看著他們眼淚幾乎在眼眶裏面打轉，我比了比手勢，算是默許。而也有些孩子展現了大無畏的氣勢，其中有一個小女生，她的作戰精神高昂，全場就屬她最拼，個頭不高，丟球卻有一股狠勁，她一連k了4、5個人最後因為接球不穩才被迫出場，但是她隨即又在外場k中一個人，因此馬上又進到內場。比賽結束，302只剩下6人在場內，而409則還有25人在場內，有幾個還直嚷著無聊，被我瞪了之後才閉嘴。
- Jun 17 Sun 2007 10:34
-
當畜生比當人好─《紅豬》
只要稍微觀察一下，就可以發現「飛行」、「漂浮」是宮崎駿作品中必備的意象。從「風之谷」到「霍爾的移動城堡」，無處不飛行，無處不漂浮。他的作品有很強的時空雜匯性。除了少數幾部可以明確「定年」的作品，多數都是組合性時空，19、20世紀的場景、搭配17、18世紀的產業活動，然後尋找超現代的傳說物，但是《紅豬》卻是宮崎駿少數可以確定年代的動畫作品。故事的大意很簡單，在1920年代亞得里亞海一帶出現了一批以水上飛機為工具的土匪，他們以其矯健的身手搶遍這片海域的每一艘船，但是週邊國家卻對他們束手無策，於是只好請來一戰空戰王牌波魯克羅素來阻止這批空賊。但是這位王牌卻不是人，因為他是一隻豬！紅豬的出現迅速壓制了這批空賊的氣燄，空賊生計被斷，於是從美國請來另一位飛行王牌卡地士來跟紅豬對決，一場趣味橫生的空中冒險就此展開！
世界上第一架飛機在1903年首度試飛成功，但是僅僅十多年的時間，飛機卻已經發展成作戰武器，人間兇器，可以說是「怎麼殺人殺得快比載人載得快還比較早出現」的局面。在動畫中，施奈德盃競賽確有其事。它可說是當時航空界的奧運會，全世界各地的飛機製造商都想造出馬力最大、速度最快的飛機。而多山靠海的義大利，在機場用地難尋的狀況下，便大力發展水上飛機，連帶也刺激其它廠商製造此類飛機，因而造就水上飛機的黃金年代。
在當時，飛行員都是傳奇人物。據說在一次大戰中，飛行員的生命平均只有兩星期，因此能從戰場中存活下來的飛行員，當然是備受崇拜，但是波魯克羅素卻選擇變一隻豬，因為他說：「豬是沒有國家和法律可言的！」《紅豬》一片的時代設定在1920-1930年代，此時全球正陷入經濟大恐慌中，原本的民主制度瀕臨瓦解，極權主義趁勢而生，德國、義大利便分別由希特勒、墨索里尼的法西斯政黨掌權，國家成為他們遂行個人意志的工具，但是在他們的恣意橫行下，卻將國家帶向毀滅。宮崎駿的祖國日本也是這樣行為下的犧牲者，因此他當然會藉此來批判極權主義。當昔日戰友勸說波魯克羅素加入新國家的空軍時，他說：「我寧可當豬，也不幫那樣的國家當打仗。」在宮崎駿的動畫中，反戰、反政府、反人類中心主義一直是他作品中不可或缺的元素，電影當然也可以達成這樣的任務，但是其張力仍不若動畫來的有效，尤其是當觀眾是小孩子時。
對身為航空迷的我來說，《紅豬》的確讓我滿足了一小部份的航空慾。我常常在想為何人類總是渴望飛行，數千年來皆然，是不是人類的基因中遺留飛行的染色體呢？
- Jun 14 Thu 2007 22:51
-
蘇格拉底談失戀(轉貼)
蘇格拉底：孩子，為什麼悲傷？
失戀者：我失戀了。
蘇格拉底：哦，這很正常。如果失戀了沒有悲傷，戀愛大概也就沒有什麼味道。 可是，年輕人，我怎麼發現你對失戀的投入甚至比對戀愛的投入還要傾心呢？
失戀者：到手的葡萄給丟了，這份遺憾，這份失落，您非箇中人，怎知其中的酸楚啊。
- Jun 10 Sun 2007 21:33
-
男超人對女強人
大一升大二的暑假時，我參加了童玩節的工作團隊。由於縣政府是公開對外招募，因此夥伴裏面有來自各個學校的學生。由於年齡相近，再加上工作時間又長，因此我們很快就混熟，還成為無話不談的朋友，其中我跟一個女孩子特別有話聊，她的個頭不高，卻很有自己的想法，說話的語氣總是帶有一股自信。我對她也談不上喜歡，就是跟她很有話聊，她懂不少東西，跟她聊天是一件很愉快的事情。但是其他的夥伴卻不是很喜歡她，他們總覺得她愛擺架子，說起話來咄咄逼人，一副「女強人」的樣子，因此總是與她保持距離，只剩我這個「不怕死」的還會跟她多聊一下。
在那之後，我陸續被問過幾次「欣不欣賞女強人型的女孩子」的問題，我的回答都很簡單：「欣賞啊，不然怎麼配得上我這天才？」然後，我就會被他們噓啊、譙啊！我的話或許多半帶有玩笑性質，不過我特別欣賞能力強的女孩子卻是事實。記得曾經碰過一個女孩也是所謂的女強人，她就常抱怨說，男生嫌她太強勢，她只是對某些事情比較有自己的看法啊！我的一些朋友一聽到女強人總是一副少碰為妙的神情，彷彿她們都是有毒生物。但是，在我的感情世界中，這樣的女孩子總能特別吸引我的注意，我總覺得她們對自己的情感、想法甚至人生觀都能有更深刻的體會。
在台灣，男生女生或許是被溫柔敦厚的想法給綁住了，男剛女柔的霸權不斷被複製，於是男生不愛，女生不敢。一旦有女生比較懂得表達自己的想法時，男生就會有一種受到威脅的感覺，而產生抵制。我不是一個女性主義者，但是我認為男女都應該有機會展現自己優秀的一面，更何況在私密的感情世界中！因此我猜想她們並不想在感情世界裏只當一個被支配者，而是想要成為一個參與者，我想這樣的要求應該不過份吧！
記得她也是一個很有想法的女孩子，我們經常會為了某些事情而堅持自己的想法，甚至爭得面紅耳赤，但是事後我們還是能言歸於好，因為我們知道剛剛只是雙方在表達自己的意見罷了，就像華山論劍，東邪、西毒、南帝、北丐彼此都絕不會想對方給幹掉當肥料，他們清楚點到為止的心得。在她之後，我也曾經喜歡過一個女孩子，尤其是她淺淺的但是溫柔的笑容。她並不是那種很擅言辭的女孩子，每當我不停的說著時，她總是靜靜的在一旁聽著，我發現我這樣很失禮，所以我都會不斷停下我的話，聽聽她的聲音、想法，而她總是笑著搖搖頭：「沒有啊，我就覺得你說的很好了！」她是一個溫柔的女孩子，在許多時刻，她總能讓我感動莫名，但是我總覺得她像是在忍讓什麼，是我讓她受了委屈。我希望的兩人感情世界是有她的參與，而不是由我全然主宰，這不是我所想要的，於是我放淡了這段感情，不久，當她幸福的挽著另一個男孩子的手時，我知道她的笑容將會更甜、更溫柔。女強人也是女人，現代社會雖然是民主的，但是社會結構仍是被男人所掌控的，為了表現，她們必須剛強，但是在那底下，她們溫柔的一面並沒有消失，只是暫時收起來罷了，身為男人，是不是也應該有那種智慧去發掘這些女強人她們美的一面嗎？
